Fiche du document
2023
- handle: 10670/1.1313mb
- isbn: 9782981749741
- ujm-04243830
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
Centre-périphérieCiter ce document
Gwenaëlle Bertrand et al., « Le co-design centre-périphérie en échec dans les réflexions postcoloniales », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10670/1.1313mb
Métriques
Partage / Export
Résumé
À partir de l'analyse comparative des discours de Gui Bonsiepe et de Victor Papanek prononcés en 1976 à Londres et de leurs correspondances dans une période où les études postcoloniales émergent, nous proposons d'interroger l'échec du co-design centre-périphérie. Ancrée dans un certain héritage du colonialisme, l'aide apportée par les designers des pays centraux aux populations des pays de la périphérie se positionne difficilement, si ce n'est rarement, du point de vue des subalternes. Une interprétation critique de ces éléments historiques permet, par conséquent, d'interroger le « co » dans la relation souvent unilatérale centre-périphérie et ainsi, de comprendre qu'il s'agit moins de pratiquer le design « pour » la périphérie que de donner les opportunités d'une pratique « dans » et « par » la périphérie.