Sur le traitement historique de la Guerre de Troie dans la Chronique de Jean Malalas

Résumé En Fr

John Malalas, the famous chronograph of the 6th century, builds in his Chronicle an historical version of the Trojan War from some sources that the Byzantines considered as reliable and which they attributed to men having taken part in the Trojan War, like Dictys of Crete. In his book five which he devotes to the Trojan matter, the chronicler offers us a global and rational summary of a history of conflicts between Greeks and Trojans within an universal history. Going against the tide of Homer and the mythical tradition, the way Malalas treats the Trojan cycle becomes a norm in chronographic writing. We try in this study to see the ins and the specificity of the Chronicle of Malalas and especially to analyze the processes by which the chronograph tries to historicize a legend certainly based on real facts, but distant from our author several centuries already.

Jean Malalas, le célèbre chronographe du VIème siècle, construit dans sa Chronique une version historique de la guerre de Troie à partir de sources que les Byzantins considéraient comme fiables et qu'ils attribuaient à des hommes ayant participé à la guerre de Troie, comme Dictys de Crète. Dans le livre cinq qu'il consacre à l'époque troyenne, le chroniqueur nous propose un résumé global et rationnel d'une histoire des conflits entre Grecs et Troyens au sein d'une histoire universelle. Allant à contre courant d'Homère et de la tradition mythique, la façon dont Malalas traite le cycle troyen devient une norme dans l'écriture chronographique. Nous tentons dans cette étude de voir les tenants et la spécificité de la Chronique de Malalas et surtout d'analyser les procédés par lesquels le chronographe tente d'historiciser une légende basée, certes, sans doute sur des faits réels, mais éloignés de notre auteur de plusieurs siècles déjà.