Validation du score Pronopall chez des patients oncogériatriques en situation palliative

Résumé Fr En

ContexteLe score pronostique Pronopall calculé à partir du performance status de l’Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG), du nombre de sites métastatiques, et des taux d’albumine sérique et de lactate déshydrogénase (LDH), permet de définir trois populations de patients : C : score faible (0 à 3) ; B : score intermédiaire (4 à 7) ; et A : score élevé (8 à 10). Les taux de survie à deux mois sont de 92 % (population C), de 66 % (B) et de 24 % (A).MéthodesAfin de valider ce score pronostique dans une population gériatrique, une analyse secondaire de notre essai de soins courants Pronopall a été réalisée.RésultatsTrois cent deux (302) patients ayant une tumeur solide en situation palliative avec au moins soit une espérance de vie inférieure à six mois, soit un PS ≥ 2, soit une progression de la maladie pendant leur dernière chimiothérapie, ont été inclus dans 16 établissements. Soixante-deux (62) patients, tous métastatiques, étaient âgés de 75 ans et plus avec un âge médian de 77 ans [75-88] et cette cohorte comprenait 58 % de femmes. Quarante pour cent (40 %) de ces patients avaient un performance status (PS)  =  0-1, 47 % un PS  =  2 et 13 % un PS  =  3-4. Les taux médians de LDH et d’albumine étaient respectivement de 329 UI/l [129-1565] et de 36 g/l [22-46]. En fonction du score, le taux de survie à deux mois variait entre 97 % avec une médiane de 296 jours [28-971] pour la population C (34 patients) et 67 % avec une médiane de 74 jours [13-730] pour les populations A  +  B (28 patients). Les deux populations sont statistiquement différentes (p  =  0,0002).ConclusionLe score Pronopall peut être utilisé en pratique oncogériatrique comme outil d’aide à la décision thérapeutique.

PurposeThe Pronopall prognostic score, calculated based on ECOG performance status (PS), number of metastatic sites, serum albumin, and lactate dehydrogenase is used to distinguish three populations of patients: C=low score (0-3); B=intermediate score (4-7); and A=high score (8-10).MethodsTo validate this score in a geriatric population, we performed a secondary analysis of our routine care trial (Pronopall study).ResultsA total of 302 patients with solid tumour were included in a palliative setting across 16 centres, who met one or more of the following three criteria: life expectancy below six months, PS ≥ 2, and disease progression on palliative chemotherapy. Median age was 77 years (75-88), 62 patients were ≥ 75 years, and 58 % were women. PS was 0-1 for 40 % of patients, 2 for 47 %, and 3-4 for 13 %. The median LDH and albumin level was 329 IU/L [129-1 565] and 36 g/L [22-46], respectively. According to the score, the two-month survival rate was 97 % and median survival was 296 days (28-971) for Population C (34 patients) versus 67 % and 74 days (13-730) for Population A+B (28 patients). These two populations were statistically different (p=0.0002).ConclusionThe Pronopall score can therefore be used in oncogeriatric practice as a decision-making tool for therapy.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en