Argumentación jurídica, por qué y para qué

Fiche du document

Auteur
Date

2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Collection

REDALYC : Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Organisation

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Licence

Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Mots-clés Und

Derecho lagunas ambigüedad textura abierta legítimas diferencias Argumentación jurídica

Sujets proches Es

Argumentación (Derecho) Argumentos legales Modelos de argumentación (Derecho)

Citer ce document

Rodolfo MORENO CRUZ, « Argumentación jurídica, por qué y para qué », Boletín Mexicano de Derecho Comparado, ID : 10670/1.15s7b6

Métriques

Partage / Export

Résumé 0

"Importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que producen diferencias legítimas. Esta textura abierta es el resultado de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o de diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos. Para superar estas diferencias se oferta la teoría de la argumentación jurídica. En el presente ensayo se ejemplifica y se justifica por qué y para qué argumentamos."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en