Perelman et Toulmin : Pour une rhétorique néo-dialectique

Résumé Fr En

Le but de cet article est de présenter les grandes lignes de deux grandes théories de l’argumentation qui ont marqué notre époque : celle de Perelman, centrée sur l’auditoire universel comme paradigme de la Raison, et celle de Toulmin qui part du rôle de la logique pour évoluer vers le probabilisme. Malgré leurs différences, ces deux auteurs s’enracinent dans la tradition aristotélicienne de l’argumentation conçue comme dialectique.

Perelman and Toulmin : Advocates of a Neo-Dialectical RhetoricThe purpose of this article is to provide a broad outline of two major theories of argumentation having marked present-day thinking. One, Perelman’s theory, centres on the universal audience as the paradigm of Reason. Toulmin’s theory, on the other hand, starts with the role of logic and develops towards probabilism. Despite their differences, both authors are firmly grounded in the Aristotelian tradition of argumentation as a dialectical process.