Égalitarisme et responsabilité : Une investigation expérimentale

Résumé En Fr

Welfarist approach is generally the preferred response to the problem of social justice. However the idea of individual responsability cannot be introduced in this framework. In contrast, for post-welfarist approach (initiated by John Rawls) this idea play a leadind role. In particular, the principle of « equality of opportunities » (Arneson, Sen, Cohen, Roemer) is directly based on this value. The purpose of the paper is to propose an empirical test of this principle of justice with help of experimental data. The study provides some temporary results when the criterion is applied for distribution of dental care. Yet, in the same time, the paper is a pionnering work on methodological aspect in social ethics, in line with original works by Yaari and Bar-Hillel, Schokkaert and Overleaf, Frohlich and Oppenheimer.

Comment devrait-on distribuer des ressources rares entre les membres d’une population donnée, dont les ressources, les goûts et les capacités diffèrent. L’approche welfariste est généralement privilégiée par les économistes comme réponse à cette question de justice sociale. Mais l’idée de responsabilité individuelle reste étrangère à cette littérature. Ce n’est plus le cas de l’approche égalitariste post-welfariste initiée par John Rawls. Elle se trouve même au cœur de l’argumentation développée par le courant de l’« égalité des opportunités » (Arneson, Sen, Cohen, Roemer). L’étude se propose d’évaluer empiriquement ce principe de justice à travers une expérimentation en laboratoire. Elle fournit certains résultats provisoires sur la validité de ce critère appliqué à la sphère de la santé, en se concentrant plus précisément sur la distribution des soins dentaires. Mais, parallèlement, elle offre une réflexion originale sur les techniques d’investigation expérimentale dans le champ de l’éthique sociale, en prolongeant les rares travaux pionniers entrepris dans cette direction (Yaari et Bar-Hillel, Schokkaert et Overleat, Frohlich et Oppenheimer).