Examen de proporcionalidad y adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales

Fiche du document

Date

1 janvier 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Isonomía

Relations

Ce document est lié à :
10.5347/isonomia.v0i51.229

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Federico De Fazio, « Examen de proporcionalidad y adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales », Isonomía, ID : 10670/1.1ehf9t


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen El objetivo de este artículo es hacer una reconstrucción racional del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación judicial de derechos sociales constitucionales. Dicho trabajo de reconstrucción será desarrollado en dos pasos. En primer lugar, se tratará el interrogante referido a si el examen de proporcionalidad en su variante “por omisión” (es decir, aplicado al caso de los derechos de prestación) exhibe o no una estructura diferente con respecto a su, mucho más conocida e investigada, variante “por exceso” (es decir, aplicado al caso de los derechos de defensa). En segundo lugar, se describirán las reglas y formas de argumentación que están implícitas en el uso del examen de proporcionalidad por omisión y que componen a sus respectivos sub-exámenes de idoneidad, necesidad y proporcionalidad stricto sensu. Por último, se presentará un breve resumen a modo de conclusión.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en