À partir de leur expérience novatrice (1954-1964) de la consultation psychiatrique publique, largement ouverte, les auteurs examinent les rapports entre psychothérapie et chimiothérapie. Ils décrivent l’opposition des deux approches, tant en ce qui concerne les attentes idéales du malade que celles du praticien. Ils décrivent plusieurs situations cliniques réelles, et montrent la complexité et la diversité des situations rencontrées par un thérapeute ou une équipe thérapeutique, certains malades qui élaborent peu : les deux approches se complètent en fait dans de nombreux cas. La disponibilité matérielle et psychique du thérapeute, ses idéaux personnels peuvent infléchir son attitude. Les auteurs affirment l’efficacité parfois redoutable des chimiothérapies. Ils soulignent que la notion d’indication thérapeutique est en fait souvent difficile à préciser et proposent d’ajuster une réponse individualisée en fonction de ce qu’ils appellent une attitude psychothérapeutique correcte, attentive aux capacités et besoins psychiques des malades.
On the basis of their innovative experience (1954-1964) of largely open, public psychiatric consultations, the authors examine the relation between psychotherapy and chimiotherapy. They describe the opposition between the two approaches, as much with regard to the patient’s ideal expectations, as with regard to those of the person practising. They describe several real clinical situations and show the complexity and diversity of situations encountered by a therapist or a therapeutic team, certain patients who work over very little. Indeed, the two approaches are complementary in numerous cases. The physical and psychic availability of the therapist, his personal ideals can determine his attitude. The authors affirm the sometimes incredible efficiency of chimiotherapies. They underline the fact that the notion of therapeutic indication is in fact sometimes difficult to specify. They propose that an individualised response be adjusted in function of what they call a correct psychotherapeutic attitude, attentive to the patients’ psychic capacities and needs.
Anhand ihrer völlig neuen Erfahrung der öffentlichen psychiatrischen Konsultation, untersuchen die Autoren die Beziehungen der Psychotherapie mit der Chemiotherapie. Sie beschreiben die Opposition der beiden Zugänge, sowohl was die idealen Erwartungen des Patienten anbelangt als auch was jene des Arztes betrifft. Sie beschreiben mehrere reale klinische Situationen und zeigen die Komplexität und die Verschiedenheit der Situationen, welchen der Therapeut oder eine therapeutische Equipe begegnen auf. Gewisse Patienten haben eine verminderte Fähigkeit zur Durcharbeit : die beiden Zugänge ergänzen sich in vielen Fällen. Die materielle und psychische Disponibilität des Therapeuten, seine persönlichen Ideale können seiner Haltung eine andere Richtung geben. Die Autoren unterstreichen die manchmal furchtbare Wirksamkeit der Chemiotherapien. Sie heben hervor, dass es oft schwierig ist, die therapeutische Indikation zu präzisieren. Sie schlagen vor, eine individualisierte Antwort anzupassen, aufgrund einer sogenannten korrekten psychotherapeutischen Haltung, aufmerksam auf die psychischen Fähigkeiten und Bedürfnisse der Patienten.
A partir de su experiencia innovadora (1954-1964) de la consulta psiquiá trica pública, decididamente ampliada, los autores analizan las relaciones entre psicoterapia y quimioterapia. Describen la oposición entre dos enfoques, tanto en lo concerniente a las esperanzas ideales del enfermo como así también a aquéllas concernientes a los dei practicante. Describen varias situaciones clínicas reales, y muestran lo complejo y diverso de las situaciones encontradas por un terapeuta o un equipo terapéutico, algunos pacientes con muy poca elaboración : los dos enfoques se complementan de hecho en mútiples casos. La disponibilidad material y psíquica del terapeuta, sus ideales personales pueden hacer cambiar su actitud. Los autores afirman la eficacidad a veces temible de las quimioterapias. Hacen hincapié en el hecho de que la noción de indicación terapéutica es a menudo difícil de precisar. Proponen ajustar una respuesta indivudualizada en función de lo que ellos denominan actitud psicoterapéutica correcta, atenta a las capacidades y necesidades psíquicas de los enfermos.
Gli autori partendo dalla loro esperienza innovante (1954-1964) di consultazione psichiatrica pubblica e molto aperta, esaminano i rapporti tra psicoterapia e scimioterapia. Descrivono l’opposizione tra i due approcci, sia per quel che riguarda le attese ideali del malato che quelle del professionista. Descrivono molte situazioni cliniche reali e mostrano la complessità e la diversità delle situazioni incontrate da un terapeuta o da un’equipe, rispetto a malati che elaborano poco : i due approcci in effetti si completano i numerosi casi. La disponibilità materiale e psichica del terapeuta, i suoi personali ideali possono influenzarne l’atteggiamento. Gli autori affermano l’efficacità, a voltre temibile, degli psicofarmaci. Sottolineano che spesso la nozione d’indicazione terapeutica è in affetti difficile da precisare. Propongono d’aggiustare una risposta individualizzata in funzione di quello che chiamano un corretto atteggiamento terapeutico, attento alle capacità ed ai bisogni psichici del malato.
