Pourquoi Mazzini ne pouvait accepter de devenir député du Royaume d’Italie

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Jean-Yves Frétigné, « Pourquoi Mazzini ne pouvait accepter de devenir député du Royaume d’Italie », Parlement[s], Revue d'histoire politique, ID : 10670/1.1fihie


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En It

Symbole de l’unité spirituelle du Risorgimento contre une unification prenant des allures de piémontisation, Mazzini, bien que proscrit, fut plusieurs fois élu député, en particulier à Messine. Mais il ne pouvait accepter d’assumer cette fonction. Si même la monarchie constitutionnelle anglaise présentait des défauts, la Maison de Savoie ne pouvait se targuer d’aucune qualité car elle n’avait joué aucun rôle décisif dans le processus de formation de la nation italienne et, faute encore plus grave, elle avait préféré la voie des plébiscites puis l’élection d’une Chambre des députés au suffrage censitaire, à celle de l’élection d’une Constituante au suffrage universel. Mais plus fondamentalement encore, si Mazzini estime que le Parlement est un élément important de l’architecture constitutionnelle d’une démocratie, on ne trouvera jamais sous sa plume l’éloge théorique et sentimental que le régime parlementaire a pu avoir pour les républicains français car, à la différence de ces derniers, la souveraineté ne repose pas, pour Mazzini, dans le peuple mais en Dieu.

A symbol of the spiritual unity of the Risorgimento against a unification that took on the appearance of piemontization, Mazzini, although banned, was elected several times as a deputy, particularly in Messina. But he could not accept to take on this function. If even the English constitutional monarchy had shortcomings, the House of Savoy could not boast of any quality because it had not played any decisive role in the process of forming the Italian nation and, even more seriously, it had preferred the path of plebiscites and then the election of a Chamber of Deputies by census vote, to that of the election of a Constituent by universal suffrage. But even more fundamentally, if Mazzini believes that Parliament is an important element of the constitutional architecture of a democracy, he never praises, theoretically or sentimentally, the parliamentary system as French republicans do, because according to Mazzini, unlike the latter, sovereignty does not lie in the people but in God.

Simbolo dell’unità spirituale del Risorgimento contro un’unificazione che si sviluppa attraverso la « piemontesizzazione », Mazzini, benché proscritto, fu più volte eletto deputato, in particolare a Messina. Non poteva, però, accettare di ricoprire un tale incarico. Sebbene la stessa monarchia costituzionale inglese presentasse dei difetti, da parte loro i Savoia non potevano pregiarsi di alcun merito, in quanto non avevano rivestito un ruolo decisivo nel processo di formazione della nazione italiana e, errore ancora più rilevante, avevano preferito i plebisciti, e poi l’elezione di una Camera dei Deputati a suffragio censitario, invece che l’elezione di un’Assemblea costituente a suffragio universale. Malgrado Mazzini considerasse il Parlamento come un elemento cruciale dell’architettura costituzionale di una democrazia, non troveremo mai sotto la sua penna l’elogio teorico-romantico di cui godeva il regime parlamentare per i repubblicani francesi. Per Mazzini, a differenza di questi ultimi, la sovranità risiede meno nel popolo che in Dio.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en