1988
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Michel Canivet, « Le rire et le bon sens », Revue Philosophique de Louvain, ID : 10.2143/RPL.86.3.2013516
Le rire est un plaisir visible qui comporte un aspect social. Bergson y voyait une réaction de bon sens liée à un comique objectif et un phénomène de régulation dû à la société. Cette conception fut critiquée par Dupréel au nom de la pluralité sociologique et par Jeanson au nom de l'existence individuelle. La poursuite de la réflexion trouve un appui considérable chez Kant. Un paragraphe de la Critique de la faculté de juger contient les éléments essentiels d'une théorie du rire (plaisir corporel, jeu désintéressé, effet d'absurdité). Ces éléments doivent être compris à la lumière de ce que la troisième Critique nous apprend en général sur la communication intersubjective et sur sa condition transcendantale qu'est le sens commun. Il devient alors vraisemblable que le rire soit la manifestation corporelle du sens commun sans lequel il n'y a pas de communication dans le langage.