Après la séparation, avec qui les enfants devraient-ils vivre ? Une analyse de l’opinion québécoise

Résumé Fr En

La garde partagée – ou alternée – représente un idéal de coparentalité égalitaire sans toutefois être adoptée par la majorité de parents séparés. Face à ce paradoxe apparent, cet article a pour objectif de mieux comprendre l’opinion de la population à propos de la garde des enfants. Pour ce faire, un sondage a été réalisé auprès d’un échantillon composé de 1 202 Québécois et Québécoises âgés de 18 ans et plus. Les données recueillies révèlent que la garde partagée représente, globalement, le mode de garde jugé idéal. Cependant, une analyse de regroupement en classes latentes a permis d’effectuer des distinctions importantes en dégageant quatre profils d’opinion sur cette question. La comparaison de ces profils sur le plan sociodémographique et de certaines des croyances et valeurs liées au mode de garde fournit des pistes d’explication de la diversité des postures.

Shared custody is seen as an ideal of equal coparenting without being chosen by most of separated parents. This paper addresses this apparent paradox by examining public opinion on children’s custody. A survey was conducted on a sample of 1,202 French and English-speaking Quebec residents aged 18 years and over. Data show that shared custody is generally regarded as the ideal custody arrangement. However, four profiles of opinions identified through a latent class analysis draw important distinctions on this matter. The socio-demographic differences and contrasts of beliefs and values related to child custody found by comparing these profiles provide some explanations for the diversity of postures.