2020
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Ekkehard Konig et al., « From Field Work to Typology: Reflexivity and Reciprocity », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.1pljmj
Prenant en compte les diverses contributions des chercheurs du Lacito ayant étudié les constructions réfléchies dans les langues océaniennes et dans d'autres langues encore peu décrites, cet article examine ces analyses et leurs données dans le cadre d'une typologie du réfléchi, afin de caractériser les différents paramètres observés et la limite de la variation rencontrée dans ce domaine, en identifiant les problèmes et les intéressantes spécificités au regard des théories actuelles. Contrairement à ce qui était admis jusqu'à présent, les contributions sur les langues océaniennes montrent clairement qu'il existe bel et bien des marques de réfléchi dans ces langues, même si ces marques sont rarement obligatoires, apparaissant essentiellement dans des contextes qui, sans elles, seraient ambigus. Les propriétés de ces marques de réfléchi peuvent être classées sans problème parmi les généralisations implicationnelles élaborées jusqu'à présent pour le domaine du réfléchi. En ce qui concerne l'origine des marques de réfléchi et celle des intensifieurs qui leur sont liés, des sources peu attestées, essentiellement spatiales, ont été identifiées comme base de départ à des processus de grammaticalisation ayant donné naissance à ces marques.