Mammoth procurement and exploitation at Milovice (Czech Republic) : new data for the Moravian Gravettian

Résumé En Fr

The excavations of 12 sectors at Milovice yielded close to 63,000 bone remains of which 98.7% belong to the Woolly Mammoth. Human groups came several times to this place, between 26,000 and 22,000 BP, where various activities were practiced in association with the proboscidea remains, as in the neighbouring Pavlovian sites. The zooarcheological study demonstrates that Mammoth was hunted and that the Gravettian groups did not occupy the site and exploited the Mammoth only to get food. Indeed, bones and teeth were recovered and worked, some of them displaying grooves, intentional cut-marks and objects, similar to those found at other Gravettian sites (e.g. Dolní Vestonice, KrakowSpadzista, Krems-Watchberg). The great under-representation of tusks and molars allows us to suppose that ivory was taken out of the site. If the Woolly Mammoth exploitation was diversified, it was not that intensive, maybe because of the site status in the Moravian area.

L’étude de 12 des 13 secteurs du site gravettien de Milovice permet d’apporter un nouvel éclairage sur l’exploitation globale du Mammouth en zone morave. L’accumulation de nombreux restes de Proboscidien (98,7% des 62692 restes fauniques) sur ce site semble résulter d’une succession d’épisodes de chasse par les groupes humains, entre 26 000 et 22 000 BP. Plusieurs activités liées à son exploitation s’y sont déroulées, comme dans les sites pavloviens voisins. L’étude archéozoologique montre que l’acquisition de produits alimentaires n’est qu’un aspect parmi d’autres dans l’exploitation de cette ressource et dans la fréquentation de cet endroit par les Gravettiens. Le prélèvement de la matière osseuse et dentaire ainsi que leur transformation ont en effet été mis en évidence par l’identification d’os débités et rainurés, semblables à ceux d’autres sites gravettiens (Dolní Vestonice, Krakow-Spadzista, Krems-Wachtberg) d’une part, et par la forte sous-représentation des défenses et de certaines molaires laissant supposer un emport de l’ivoire hors du site, d’autre part. Enfin, si l’exploitation du Mammouth fut plutôt diversifiée, elle ne semble pas avoir été intensive, peut-être en raison du statut du site au sein de la zone morave.