The ego without substance: The crisis of substance from Malebranche to the Enlightenment Le moi sans la substance. La crise de la substance de Malebranche aux Lumières
Fiche du document
2021
- handle: 10670/1.1rx97b
- hal: hal-03284342
- doi: 10.3917/rip.296.0087
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rip.296.0087
Mots-clés
Body Descartes Ego Locke Malebranche Metaphysics Soul Spirit SubstanceSujets proches
Family history Family trees Genealogies Legends and stories Novels Stories Thinking Thoughts Mind Aufklärung Aufklärung Ilustración (Movimiento intelectual) Siglo de las Luces Árboles genealógicos Linaje Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Renvoi pour cause de récusation Suspicion légitime Philosophie cartésienne Oświecenie Siècle des Lumières Lumières, Mouvement des Philosophie des Lumières Pensée des Lumières Aufklärung Enlightenment Iluminismo Ilustración Descendants (généalogie) Recherches généalogiques Aïeux Descendance Ascendance Postérité Lignée Ancêtres Arbre généalogique Et la métaphysique Contribution à la métaphysique Philosophie première Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) Nouvelles (littérature) Récits ontologieCiter ce document
J.-C. Bardout, « Le moi sans la substance. La crise de la substance de Malebranche aux Lumières », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.3917/rip.296.0087
Métriques
Partage / Export
Résumé
En identifiant l’ego et la substance, Descartes affirme qu’il subsiste par lui-même et qu’il est le support des modes de la pensée, conformément aux deux caractères reconnus à la substance. Sans interroger la signification de cette équivalence, la présente étude examine la manière dont la postérité, de Locke et Malebranche jusqu’aux Lumières, récuse les principales affirmations qu’implique le dire cartésien. L’ego se libère d’une substance devenue inutile autant qu’invisible. Les nouvelles figures du moi incarnent à leur manière la mutation, si ce n’est la crise de la métaphysique. Un motif originairement cartésien (le fait que la substance ne nous affecte pas immédiatement), explique paradoxalement la récusation du cartésianisme lui-même.