Les stratèges face à la stratégie. Tensions et pratiques

Résumé Fr En

Cet article propose une analyse du discours de soixante-huit stratèges sur leurs pratiques pour comprendre les fondements de l’activité stratégique. Quatre tensions émergent du discours des stratèges, les tensions sociale, focale, cognitive et temporelle, qui s’intègrent dans une définition paradoxale de la stratégie : à la stratégie dans sa représentation analytique et formalisée se combine ce que nous appelons l’antestratégie, l’exercice spéculatif, quotidien et hasardeux de la stratégie. Une perspective dialogique se dégage ainsi : l’exercice de la stratégie vise à réguler des tensions dont les modalités de mobilisation peuvent dépendre de la contingence des situations ou du positionnement du stratège dans l’organisation.

Strategists facing strategy : tensions and practices Research on strategy has raised many distinctions, oppositions and disjunctions. In this article, we propose a dialogical representation of strategizing as the art of balancing tensions. Based on the content analysis of 68 interviews with strategists who hold different positions in or outside organizations, our results highlight four main tensions that surround strategists’ discourse : social, cognitive, focus and time tension. These tensions compose a dialogical representation of strategy that combines a “strategy” perspective with an “antestrategy” conception of strategy work. Strategists share this tension-based representation of strategy, but they use it differently in their discourse, constructing a subjectivity that maximises their control and power on strategy work.