La caméralisation de l’analyse des controverses.: Comment l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) traite-t-il le dissensus scientifique ?

Fiche du document

Date

10 juillet 2017

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Organisation

Sciences Po



Citer ce document

Nicolas Benvegnu et al., « La caméralisation de l’analyse des controverses.: Comment l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) traite-t-il le dissensus scientifique ? », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.1vc3ka


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

International audience

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en