Función de las cortes supremas de Brasil y Chile en la generación y gestión del precedente judicial entre lo público y lo privado
Fiche du document
1 juillet 2015
- handle: 10670/1.1vugpw
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-68512015000100006
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
Álvaro Pérez Ragone et al., « Función de las cortes supremas de Brasil y Chile en la generación y gestión del precedente judicial entre lo público y lo privado », Revista de Derecho (Valparaíso), ID : 10670/1.1vugpw
Métriques
Partage / Export
Résumé
Las externalidades del precedente judicial son positivas y valiosas, generan coherencia, seguridad, previsibilidad, y un cauce adecuado de diálogo entre los tribunales. Incluso se podría llegar a argumentar sobre su necesidad en tanto componente de la efectiva, adecuada e igualitaria tutela de los derechos. El precedente es mucho más que simplemente hablar de uno o más fallos, con algo mucho más que el efecto vinculante "disuasivo". El precedente requiere la consideración de los intereses públicos como privados. Lo principal es que es un producto y se genera en las relaciones dialógicas (discursivas de diálogo y argumentación) entre los tribunales de justicia. El precedente permite gestionar en prospectiva minimizando el error de decisión de los tribunales. Este artículo examina estos principios, los trata de sustentar y finalmente analiza cómo han sido receptados en los modelos de corte suprema brasileña y chilena.