Museler les toutous ? : Le feuilleton d'une polémique mordante

Résumé Fr En

Cette étude porte sur une affaire relayée par la presse romande concernant l’agression d’un enfant par un pitbull en août 2006 à Genève et ses conséquences politiques : l’application de mesures obligeant les propriétaires de chiens à faire porter une muselière à leur animal de compagnie dans les parcs publics. Cette affaire s’est présentée dans les médias comme un feuilleton dont la particularité était de mêler étroitement dimensions narrative et argumentative. La présente contribution entend mettre en lumière non seulement les modalités discursives, mais surtout les effets de sens de la « feuilletonisation » d’un débat de société dans lequel les médias ont été alternativement témoins, porte-parole et acteurs.

This study is about the case of a young child molested by a pit-bull in August 2009 in Geneva and the political consequences of this drama : the application of a law forcing the dogs to wear a muzzle when being walked in public gardens. This case was related by the newspapers as a serialized narration having the particularity of mixing narrative and argumentative dimensions. This essay aims to describe not only the discursive modalities of this feuilleton, but also the effects and the significance of the serialization of a debate in which the medias were alternatively witnesses, spokesmen and actors.