La notificación legal de la demanda debe realizarse dentro del plazo de prescripción de la acción respectiva para que pueda entenderse interrumpida civilmente la prescripción
Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.1yo410
- 0717-2877
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Ius et Praxis
Mots-clés
DerechoSujets proches
Mayo language (Piman) Legislative acts Legislative enactments Acts, Legislative Enactments, Legislative Laws (Statutes) Dialecto mayo MayoCiter ce document
Ruperto Pinochet Olave, « La notificación legal de la demanda debe realizarse dentro del plazo de prescripción de la acción respectiva para que pueda entenderse interrumpida civilmente la prescripción », Ius et Praxis, ID : 10670/1.1yo410
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Se comenta la sentencia de la Corte Suprema, rol Nº 6900-2015, de 31 de mayo de 2016, que hasostenido que la notificación legal de la demanda puede hacerse fuera del plazo de prescripciónlográndose de igual modo el efecto de interrumpir la prescripción. Se exponen los argumentos delfallo, desestimándolos, argumentando las razones por las que se estima correcta la tesis contraria.También se alude a la sentencia de la Corte Suprema, rol Nº 55077-20169, de 9 noviembre de2016, que alejándose de lo sostenido en la primera de ellas comentada, retoma lo que ha sido ladoctrina y jurisprudencia mayoritaria en Chile, en el sentido de que para interrumpir civilmentela prescripción la notificación legal de la demanda debe hacerse dentro del plazo interruptivode la acción respectiva de que se trate."