Construire un commun d’énergie renouvelable. Analyse de trois projets en codéveloppement

Résumé En Fr

Since the mid-2010s, participatory renewable energy (RE) projects in France have included so-called co-development projects, bringing together a private developer, a citizens’ association and a local authority. Yet little studied, this article proposes an analysis based on the following question: In what way does the cooperative process supporting co-development ENR projects constitute a form of commoning of energy production that contributes to the “citizen energy transition”? Based on a study of three cases, and through the prism of commoning, we analyze the social construction of cooperation between heterogeneous players aimed at the collective management of ENR production. We show that, in these projects, the creation of energy commons is based on five variables: a heterogeneous cooperating community, the articulation of plural logics (market, public and reciprocal), the territorialization of resources, democratic governance and conflictuality, provided it is the vector of compromise.

Parmi les projets d’énergies renouvelables (ENR) participatifs français, émergent, depuis le milieu des années 2010, des projets dits en codéveloppement, associant un développeur privé, des citoyens en association et une collectivité territoriale. Encore peu étudiés, cet article en propose une analyse autour de la question suivante : en quoi le processus de coopération soutenant les projets d’ENR en codéveloppement constitue une forme de commoning de la production d’énergie participant à la « transition énergétique citoyenne » ? À partir d’une étude de trois cas, et par le prisme du commoning, nous analysons la construction sociale d’une coopération entre des acteurs hétérogènes visant la gestion collective de la production d’ENR. Nous montrons que, dans ces projets, la fabrique de communs énergétiques repose sur cinq variables : une communauté hétérogène coopérante, l’articulation de logiques plurielles (marchandes, publiques et réciprocitaires), une territorialisation des ressources, une gouvernance démocratique et la conflictualité, à condition d’être le vecteur de compromis.