Défis et dénis autour de l'évaluation de la dangerosité

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Astrid Hirschelmann et al., « Défis et dénis autour de l'évaluation de la dangerosité », Les Cahiers de la Justice, ID : 10670/1.20z7ze


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À travers l'étude d'un échantillon de dossiers pénaux, d'entretiens et d'observations, cet article évalue la notion de dangerosité vue par les juges, psychiatres et psychologues. Les résultats (discontinuité des interventions, hétérogénéité des savoirs mobilisés, méfiance à l'égard des usages judiciaires de ceux-ci...) plaident en faveur d'un « cadre unifiant » capable de synthétiser ces différentes approches.

Through a study of a sample of criminal cases, interviews and observations, this article assesses the notion of dangerousness as seen by judges, psychiatrists and psychologists. The results (discontinuons interventions, heterogeneous competencies used, mistrust of legal uses...) plead in favour of a "unifying frame-work" capable of dovetailing the various approaches.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en