Ruse, raillerie et éloge dans Le Tombeau des romans (1626) de François Dorval-Langlois, sieur de Fancan

Fiche du document

Auteur
Date

2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Chiara Rolla, « Ruse, raillerie et éloge dans Le Tombeau des romans (1626) de François Dorval-Langlois, sieur de Fancan », Littératures classiques, ID : 10670/1.21tpgi


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Ouvrage attribué à Fancan, Le Tombeau des romans pourrait être le fruit d’une collaboration avec Sorel. En partant du constat que l’instance énonciative de ce texte suit la loi de dissimulation chère à l’esthétique baroque et libertine, l’article démontre que le Tombeau est un texte à lire au second degré. Comme beaucoup de romanciers de l’époque, Fancan serait en réalité un rusé flatteur qui, feignant de railler les romans, chatouille ses lecteurs, les invitant à chercher derrière le tombeau un véritable monument célébrant l’art narratif.

Attributed to Fancan, the Tombeau des romans could be the result of a collaboration with Sorel. Starting from the observation that the enunciative instance of the work follows the law of dissimulation dear to the baroque and libertine aesthetics, the article demonstrates that the Tombeau is a text to be read in the second degree. Like many novelists of the time, Fancan is in reality a cunning flatterer who, pretending to mock the novels, tickles his readers, inviting them to look behind the Tombeau for a true monument to the art of the novel.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en