La régulation des marchés agricoles et des ressources naturelles, entre financiarisation et interventions publiques

Résumé En Fr

There is also sufficient consensus that agricultural activity is no longer being evaluated in mono-functional terms. The societal debate, which is at the origin of the multifunctionality concept emergence in agriculture, is revealing of a productivist system crisis. The maintenance of the agricultural activity implies an increasing public intervention, which takes the form of massive help to the maintenance of the farmers’ income. These financial assistances are included in the first pillar of the Common Agricultural Policy (CAP). Since 1992, member states can reward farmers who, on a voluntary basis, provide environmental, social, and cultural services/achievements.This new development model aims at multifunctional agriculture and maintaining biological and landscape diversity. Multifunctionality is now understood to be the central starting point for a renewed “social contract” between society and the authorities. Multifunctionality emerges as a redefinition of identities. The underlying question leads us to wonder about how the market/non-market analytical categories will be used to explain the movement of agricultural activity crisis in the political debate.

Il existe aujourd’hui un consensus partagé selon lequel l’activité agricole ne peut se mesurer seulement en termes monofonctionnels. Le débat de société, qui est à l’origine de l’émergence du concept de multifonctionnalité en agriculture, est révélateur d’une crise du système productiviste. Le soutien à l’activité agricole implique une augmentation de l’intervention publique, sous la forme d’un soutien financier pour soutenir les revenus agricoles. Ces subventions sont incluses dans le premier pilier de la Politique agricole commune (PAC). Depuis 1992, les États membres peuvent récompenser les agriculteurs qui, sur la base du volontariat, produisent des services environnementaux, sociaux et culturels.Ce nouveau modèle de développement valorise la multifonctionnalité agricole, la diversité biologique et la diversité des paysages. La multifonctionnalité est désormais comprise comme étant le point de départ d’un nouveau contrat social entre les pouvoirs publics et la société. La multifonctionnalité apparaît comme une redéfinition des identités. La question sous-jacente nous conduit à nous interroger sur l’utilisation des catégories analytiques marchand/non-marchand pour expliquer le mouvement de la crise du système productiviste dans les débats politiques.