Fiche du document
6 juillet 2018
- handle: 10670/1.24a1w8
- isbn: 9782760618220
- eisbn: 9791036513664
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
médecine clinique pathologie histoire de la médecine politiique sanitaire diagnostics cliniques Public Health & Health Care Science SOC057000 JFFHCiter ce document
Othmar Keel, « Chapitre dix. La problématique de l’anatomie des systèmes selon Laennec », Presses de l’Université de Montréal, ID : 10670/1.24a1w8
Métriques
Partage / Export
Résumé
À la différence de la plupart de ses collègues, Laennec ne semble pas avoir considéré que Bichat devait à Pinel les idées maîtresses de sa problématique. Il a, à plusieurs reprises, écrit un historique de l’anatomie pathologique, dans lequel il insiste sur la révolution que constituait la problématique de Bichat, mais sans mentionner Pinel pour autant. Est-ce à dire qu’il considérait que Bichat avait produit ex nihilo les idées maîtresses de sa problématique ? Un passage de sa « Note sur l’an...