Didascalies, entre "petit secours" et grand embarras: étude des variantes des éditions de Corneille

Fiche du document

Date

2012

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Eve-Marie Rollinat-Levasseur, « Didascalies, entre "petit secours" et grand embarras: étude des variantes des éditions de Corneille », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.25170b...


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

S’il a été innovateur en défendant la pratique des « notes » ou indications scéniques, Corneille n’a pas toujours usé des didascalies pour rendre compte du jeu de scène. L’étude de leurs variantes à travers les différentes éditions du théâtre de Corneille montre que le dramaturge a subi en partie les difficultés qu’avaient les imprimeurs de son temps à intégrer les didascalies dans la mise en page du texte théâtral. En cette période de stabilisation de la présentation matérielle du texte dramatique, il semble ainsi que Corneille, bien que convaincu de l’intérêt des indications scéniques, ait jugé plus sûr de se fier principalement à ses dialogues.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines