De la mise en couple à la première naissance. Le rôle de l’âge à la première cohabitation dans l’entrée en maternité et en paternité

Résumé Fr En Es

La formation du couple et la première naissance sont des événements étroitement liés, mais les logiques sociales, dont l’âge à la mise en couple peut être le reflet, sont peu discutées. À partir de l’enquête Étude des parcours individuels et conjugaux (Épic, Ined-Insee, 2013-2014), cet article examine le rôle de l’âge à la première cohabitation sur la survenue d’une première naissance et son calendrier, en tenant compte des caractéristiques des personnes et des unions formées entre 17 et 40 ans. Les hommes et les femmes ont un enfant plus rapidement lorsque la première union est formée à partir de 32 ans. Malgré des naissances plus rapides pour ceux devenant parents, les individus les plus tardifs à la mise en couple sont, en fin de vie reproductive, plus nombreux à rester inféconds que ceux entrés en union plus tôt. Ces résultats restent significatifs compte tenu de la situation d’emploi à la mise en couple, du statut marital et des caractéristiques des partenaires. Outre des aspects biologiques, il est possible que les personnes qui forment une première union à la trentaine soient moins enclines à fonder une famille, ou qu’avoir un enfant paraisse socialement trop tardif.

Entering a union and having a first child are closely linked events, but social features which may be reflected in the age at union formation, are rarely discussed. Using data from the Étude des parcours individuels et conjugaux, or the EPIC survey (INED–INSEE, 2013–2014), this article examines the role of age at first cohabitation on the occurrence of a first birth and its timing, taking account of the characteristics of individuals and of unions formed between ages 17 and 40. Both men and women have a child more quickly if the union is formed after age 32. While births occur more quickly, permanent childlessness is more frequent among people who form the latest unions, close to the end of their reproductive life, than among those who enter a union at an earlier age. These results remain significant after controlling for employment status at the time of union formation, partnership status, and the partners’ characteristics. In addition to biological aspects, people who form a first union in their 30s may be less inclined to have children or may feel it is socially too late to start a family.

La formación de la pareja y el primer nacimiento son acontecimientos estrechamente relacionados, pero poco se debate sobre las lógicas sociales, cuyo reflejo puede ser la edad al emparejarse. A partir de la encuesta EPIC, Estudio de las Trayectorias Individuales y Conyugales (Étude des Parcours Individuels et Conjugaux, INED-INSEE, 2013-2014), este artículo examina el rol de la edad en la primera cohabitación para que se produzca un primer nacimiento y sus plazos, teniendo en cuenta las características de las personas y de las uniones formadas entre los 17 y los 40 años. Los hombres y las mujeres tienen un hijo más rápido cuando la primera unión se produce a partir de los 32 años. A pesar de la mayor rapidez en los nacimientos, los individuos que más tardan en emparejarse son, al final de la vida reproductiva, más numerosos en ser infecundos que los que formalizan una unión antes. Estos resultados siguen siendo significativos, habida cuenta de la situación laboral al formarse la pareja, del estado civil y de las características de los miembros de la pareja. Además de los aspectos biológicos, es posible que las personas que forman una primera unión en la treintena sean menos propensas a formar una familia o que tener un hijo resulte socialmente demasiado tardío.