1 septembre 2000
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Kamel Louhichi et al., « L' amélioration de l'efficience de l'irrigation pour une économie d'eau: cas d'un périmètre irrigué en Tunisie », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.29fcb7...
Le présent travail, appliqué à un périmètre irrigue tunisien, a pour objectif d'évaluer le coût théorique du m3 d'eau économisé par différents investissements visant à améliorer l'efficience en réduisant les pertes. Ce coût, estimé selon les cas entre 0,010 et 0,040 DT/ m3, a, dans un premier temps, pu être comparé au gain dû à l'économie de I 'eau réalisée grâce à ces investissements, qui dépend, lui-même, du prix de l'eau facturé. Ainsi, l'incidence de différents prix de l'eau ou de différents taux de subvention sur la décision d'investir a pu être quantifiée, illustrant, sur cet exemple, que le prix de l'eau actuel n'incite pas aux économies. L'augmentation du prix de l'eau, l'octroi de subventions et les aides directes aux revenus pourraient promouvoir les économies d'eau tout en assurant une certaine équité sociale. Dans un deuxième temps, ce coût d'économie d'eau a été comparé au coût de mobilisation par des nouveaux barrages ou par pompage. Le rapport entre le coût moyen de l'eau par réduction des pertes dans les réseaux existants et le coût moyen de l'eau mobilisée à partir de nouvelles sources peut varier de 1 à 3 (nappes phréatiques), voire de 1 à 10 (barrages ou nappes artésiennes).