Improving irrigation efficiency to save water: Case of an irrigation scheme in Tunisia L' amélioration de l'efficience de l'irrigation pour une économie d'eau: cas d'un périmètre irrigué en Tunisie En Fr

Fiche du document

Date

1 septembre 2000

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Mots-clés Und

-fin]

Sujets proches Fr

RN 7732-18-5

Citer ce document

Kamel Louhichi et al., « L' amélioration de l'efficience de l'irrigation pour une économie d'eau: cas d'un périmètre irrigué en Tunisie », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.29fcb7...


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The present study, concerning a Tunisian irrigated area, has for objective to evaluate the theoretical cost of m3 of economized water by different investments aiming to improve efficiency reducing losses. This cost, evaluated between 0.010 and 0.040 DT/ m3, has been in a first time compared to the gain of water savings obtained through investments dependent on water price. The incidence of water price and/or different levels of subsidies on investment decisions have been quantified. In this example, the present price of water doesn't incite to save water. Increase of water price or subsidies could promote water savings and assure social equity. In a second time, this cost of water savings was compared to the cost of new resource mobilization. The relationship between the average cost of water economy and the average cost of mobilized water starting from new sources could vary between 1/ 3 to 1/10, according to the sources.

Le présent travail, appliqué à un périmètre irrigue tunisien, a pour objectif d'évaluer le coût théorique du m3 d'eau économisé par différents investissements visant à améliorer l'efficience en réduisant les pertes. Ce coût, estimé selon les cas entre 0,010 et 0,040 DT/ m3, a, dans un premier temps, pu être comparé au gain dû à l'économie de I 'eau réalisée grâce à ces investissements, qui dépend, lui-même, du prix de l'eau facturé. Ainsi, l'incidence de différents prix de l'eau ou de différents taux de subvention sur la décision d'investir a pu être quantifiée, illustrant, sur cet exemple, que le prix de l'eau actuel n'incite pas aux économies. L'augmentation du prix de l'eau, l'octroi de subventions et les aides directes aux revenus pourraient promouvoir les économies d'eau tout en assurant une certaine équité sociale. Dans un deuxième temps, ce coût d'économie d'eau a été comparé au coût de mobilisation par des nouveaux barrages ou par pompage. Le rapport entre le coût moyen de l'eau par réduction des pertes dans les réseaux existants et le coût moyen de l'eau mobilisée à partir de nouvelles sources peut varier de 1 à 3 (nappes phréatiques), voire de 1 à 10 (barrages ou nappes artésiennes).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines