L’équivocité de l’Eros : Éléments pour une phénoménologie de la sexualité

Résumé Fr En

Les érotiques phénoménologiques françaises ont sans conteste contribué à libérer la conception de la sexualité humaine de la reproduction, de la génitalité et du plaisir, auxquels elle était traditionnellement réduite. Cependant, ces érotiques ont donné lieu à des descriptions du sexe sans les sexes – moins par angélisme que par androcentrisme spontané. À l’encontre de ce monosexualisme tacite, nous tentons de prolonger l’intuition de Simone de Beauvoir qui dès Le Deuxième Sexe envisage de distinguer l’éros masculin de l’éros féminin. En plus de réinvestir cette dualité de l’Eros, cet article table sur l’analyse phénoménologique des caresses érotiques pour proposer de faire droit à trois sexes existentiaux.

The French phenomenological erotics have undoubtedly worked to liberate the conception of human sexuality from the traditional issues to which it had been reduced (reproduction, genitality, pleasure). However, animated less by existential angelism than by an androcentrism as tenacious as it was unseen, these erotics gave rise to descriptions of sex without sexes. Against this tacit monosexualism, we try to extend the intuition of Simone de Beauvoir, who, as early as The Second Sex, envisaged a distinction between male and female eros. In addition to re-exploring this duality of eros, this article relies on the phenomenological analysis of erotic caresses to propose the presence of three existential sexes.