Non-professional judges at the frontiers of the legal field: social pole assessors and industrial tribunal members between legal and social legitimacy Des juges non professionnels aux frontières du champ juridique : assesseurs des pôles sociaux et conseillers prud’hommes entre légitimité juridique et légitimité sociale En Fr

Résumé En Fr

A sociological analysis of lay judges in French jurisdictions, particularly in social jurisdictions, leads us to consider them as being at the frontier of the legal field. By returning to P. Bourdieu's field theory, the article aims to show how these judges largely distance themselves from the legal field and its rules. To this end, it briefly reviews the general principles of the legal field and examines how lay judges situate themselves in relation to these principles. It shows that these legal logics are supplemented by other principles of legitimacy for their actions. They find a place, albeit a difficult one, at the crossroads of these different legitimacies.

Une analyse sociologique des juges non professionnels dans les juridictions françaises, notamment les juridictions sociales, conduit à les considérer comme à la frontière du champ juridique. En revenant sur la théorie des champs de P. Bourdieu, l’article a pour objet de montrer comment ces juges se situent largement à distance du champ juridique et de ses règles. Pour cela, il revient rapidement sur les principes généraux du champ juridique et étudie la manière dont les juges non professionnels se situent par rapport à ces principes. Il montre qu’à ces logiques juridiques s’ajoutent d’autres principes de légitimité de leur action, et que c’est au croisement de ces différentes légitimité qu’ils trouvent une place, cependant difficile à tenir.