L’auteur envisage le rapport de C. Seulin comme une épistémologie critique de certaines idées centrales du freudisme, notamment celle concernant la primauté de la recherche du plaisir. Mais, en contrepartie, l’auteur soutient que cette remise en question est déjà inhérente dans le texte freudien. Ainsi, la notion de la douleur contre-investie par les expériences de satisfactions, apparemment en porte-à-faux avec les idées de Freud, serait déjà inscrite dans l’étude de l’appareil psychique du Projet. L’exposé d’un cas clinique sera l’occasion de confirmer la fertilité de cette notion.
The author considers Seulin’s report as a critical epistemology of some key Freudian ideas, in particular concerning the primacy of the quest for pleasure. However, the author also argues that this questioning is already inherent in Freud’s work. Accordingly, the notion of pain counter-cathected by experiences of satisfaction, apparently in precarious balance with Freud’s ideas, already forms part of the study of the psychic apparatus in the Project. The account of a clinical case becomes the opportunity to confirm the productiveness of this concept.
Der Autor betrachtet den Arbeitsbericht von C. Seulin als eine kritische Epistemologie gewisser zentraler Ideen des Freudschen Werks, insbesondere der des Vorrangs vom Streben nach Lust. Andererseits aber vertritt der Autor die Meinung, dass diese In-Frage-Stellung dem freudschen Text schon inhärent ist. So sei der Begriff des Schmerzes, der von den Befriedigungserfahrungen gegenbesetzt wird, anscheinend unvereinbar mit Freuds Ideen, bereits in der Studie des psychischen Apparats des Entwurfs niedergeschrieben. Die Darstellung eines klinischen Falls gibt dem Autor die Gelegenheit, die Fruchtbarkeit dieses Begriffs zu bekräftigen.
El autor considera la relación de C.Seulin como una epistemología crítica de algunas ideas centrales del freudismo, especialmente aquélla que atañe a la primacía de la búsqueda de placer. Ahora bien, como contrapartida, el autor sostiene que el cuestionamiento ya está presente en el texto freudiano. De esta manera, la noción del dolor contracargado por las experiencias de satisfacción, aparentemente enfrentadas con las ideas de Freud, ya estaría inscrita en el estudio del aparato psíquico del Proyecto. El comentario de un caso clínico constituye la oportunidad para confirmar la fertilidad de la noción.
L’autore esamina il rapporto di C. Seulin come una epistemologia critica di certe idee centrali del freudismo, in particolare il primato della ricerca del piacere. Ma l’autore sostiene che questa rimessa in questione è già inerente al testo freudiano. Cosi’ la nozione del dolore controinvestito dalle esperienze di soddisfazione, apparentemente in contrasto con le idee di Freud, sarebbe in realtà già iscritta nello studio dell’apparato psichico del Progetto. Un caso clinico sarà l’occasione di confermare la fertilità di questa nozione.
