Quelle légitimité pour le père ?

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Didier Houzel, « Quelle légitimité pour le père ? », Le Divan familial, ID : 10670/1.2joxrk


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

L’évolution de la législation française concernant les droits et devoirs des pères a été considérable depuis l’Ancien régime jusqu’à l’époque moderne. Dans quelle mesure dénote-t-elle une difficulté intrinsèque pour définir clairement le rôle du père dans la construction du monde interne de l’enfant ? Le modèle de la relation contenant/contenu de Bion est un progrès décisif pour comprendre comment l’enfant peut accéder à une activité de pensée à partir de ses sensations corporelles. Mais, dès la phase de relation dyadique mère/enfant, il faut admettre que le contenant n’est pas purement maternel et qu’il contient des éléments paternels hérités de l’identification de la mère à son père. Dans un second temps le couple parental servira de contenant au psychisme de l’enfant pour lui permettre une pleine autonomie et une accession à une sexualité adulte. Le père joue alors un rôle de garant des frontières de l’espace psychique de l’enfant, qui doivent être distinguées de celles des frontières de l’espace psychique de la mère et de celles du couple parental.

The evolution of the French legislation on the rights and duties of fathers has been significant since the Ancient Régime until the modern age. In what extent it denotes an intrinsic difficulty in defining clearly the father role in the development of the child’s internal world? Bion’s model of the container/contained relationship introduced a critical progress for our understanding of the way the child can get to a thinking activity from his/her bodily sensations. But, from the dyadic relationship mother/infant, one must admit that the container is not simply maternal and contains paternal elements inherited from the mother identification to her own father. In a second phase the parental couple plays the role of container for the child psyche in order to give him/her the possibility to get to a complete autonomy and an adult sexuality. Then father acts as guarantor for the borders of the child psychic space, which must be distinguishable from the borders of mother or parental couple psychic spaces.

La legislación francesa en cuanto al los derechos y los deberes del padre ha considerablemente evolucionado desde el Antiguo régimen hasta la época moderna. ¿ En que medida esta denota la dificultad interseca de definir claramente el rol del padre en la construcción del mundo interno del niño ? El modelo de la relación contenedor/contenido de Bion es un progreso decisivo para entender como el niño puede acceder a una actividad de pensamiento a partir de sus sensaciones corporales. Pero, desde la fase de relación dinámica madre/niño, se tiene que admitir que el contenedor no es únicamente maternal, sino que contiene elementos paternales heredados de la identificación de la madre a su padre. En segundo lugar, la pareja parental sirve de contenedor a la psique del niño que le permite de tener una plena autonomía y de acceder a una sexualidad adulta. Entonces, el padre juega un rol de garante de fronteras del espacio psíquico del niño, que deber ser diferenciado de las fronteras del espacio psíquico de la madre y de la pareja parental.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en