Fiche du document
2022
- handle: 10670/1.2ultaq
- hal: hal-03660451
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
marchés publics critères d'attribution méthodes de notation D - Microeconomics/D.D4 - Market Structure, Pricing, and Design/D.D4.D44 - Auctions D - Microeconomics/D.D8 - Information, Knowledge, and Uncertainty/D.D8.D82 - Asymmetric and Private Information • Mechanism Design H - Public Economics/H.H5 - National Government Expenditures and Related Policies/H.H5.H57 - ProcurementSujets proches
Symboles Graphismes Symboles graphiquesCiter ce document
Pierre-Henri Morand et al., « Marchés publics : faut-il réformer les méthodes de notation des critères d'attribution ? », HAL-SHS : économie et finance, ID : 10670/1.2ultaq
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article analyse les méthodes de sélection de l'offre économiquement la plus avantageuse dans les marchés publics. Il possède un double objectif. Il consiste tout d'abord à évaluer, au regard de l'analyse économique, les propriétés des règles de notation utilisées en pratique pour les différents critères d'appréciation des offres. A l'aide d'exemples, il souligne que ces règles se révèlent assez arbitraires, manipulables et peu révélatrices des préférences des acheteurs publics. L'article présente ensuite les étapes de construction d'une règle de score permettant de mettre en concurrence les soumissionnaires de manière transparente en choisissant à la fois une règle de notation et des pondérations qui reflètent les préférences de l'acheteur public.