The assessment, a necessary tool for urban sustainable planning?: The conditions of tool relevance: reflexivity based on the Parisian experiment for the geographer and the town planner L’évaluation par indicateurs : un outil nécessaire d’aménagement urbain durable ?: Réflexions à partir de la démarche parisienne pour le géographe et l'aménageur
Fiche du document
2012
- handle: 10670/1.2vq3w0
- hal: hal-00904785
- doi: 10.4000/cybergeo.25600
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/cybergeo.25600
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
éco-quartiers aménagement urbain durable évaluation indicateurs de développement durable Paris quartiers durables urbanisme durable acteurs de l’aménagementSujets proches
Evaluación--Metodología Métodos de evaluación Audit Estimation Prisée Évaluations Audits Évaluation du service renduCiter ce document
Anne Jégou et al., « L’évaluation par indicateurs : un outil nécessaire d’aménagement urbain durable ?: Réflexions à partir de la démarche parisienne pour le géographe et l'aménageur », HAL-SHS : géographie, ID : 10.4000/cybergeo.25600
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les pratiques d'évaluation par indicateurs se multiplient dans les projets de durabilité urbaine, surtout en aménagement urbain durable. La Ville de Paris a notamment mis en place, depuis 2007, un tableau de bord d'indicateurs adossé au référentiel " Un aménagement durable pour Paris " pour évaluer les niveaux de performance des opérations d'aménagement au regard des objectifs de développement durable. Ce tableau de bord permet d'évaluer la prise en compte de ces objectifs dans les opérations d'aménagement, en identifiant les niveaux de performance atteints, leurs points forts et leurs points faibles en vue de les faire progresser le cas échéant. À partir de l'expérience parisienne, l'article pose la nécessité d'un débat sur la pertinence de l'évaluation par indicateurs dans l'aménagement urbain durable. Il y répond en posant des conditions d'une culture propre de l'évaluation de la durabilité et en mettant en évidence des questionnements sur l'emboîtement des modes de gouvernance, la mise en œuvre et le suivi des objectifs fixés et des temporalités, ainsi que sur l'intégration des différentes échelles territoriales