Territories in re-existence facing the extractivist model : the case of Chocó Andino in Ecuador Territoires en réexistence face au modèle extractiviste : le cas du Chocó Andino en Équateur En Fr

Résumé En Fr

The extractivist model is imposed in Ecuador, as in Latin America, under pressure from the Washington Consensus, the Commodities Consensus and now the Beijing Consensus. This is happening with the complicity of the Ecuadorian State (Mineralo-State), under the belief of an illusion of development, and mining companies that seek profit through accumulation by dispossession. The Chocó Andino is presented as a territory in re-existence which has succeeded in prohibiting metal mining in the territory thanks to a Popular Consultation (resistance) and which makes it possible to imagine alternative horizons to the extractivist one (re-existence). In this way, the Chocó Andino, as a territory in re-existence, approaches models based on Buen Vivir and degrowth.

Le modèle extractiviste s’impose en Équateur, comme en Amérique Latine, sous la pression du Consensus de Washington, des Matières Premières et maintenant de Beijing. Cela se produit avec la complicité de l'État équatorien (Minéralo-État), sous la croyance d’une illusion de développement, et des sociétés minières qui recherchent le profit par l'accumulation par la dépossession. Le Chocó Andino est présenté comme un territoire en réexistence qui a réussi à interdire l'exploitation minière métallique sur le territoire grâce à une Consultation Populaire (résistance) et qui permet d'imaginer des horizons alternatifs à l'extractiviste (rexistance). De cette manière, le Chocó Andino, en tant que territoire en réexistence, se rapproche de modèles basés sur le Bien Vivre et la décroissance.