19 septembre 2024
http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sophie Wahnich, « La révolution française a t-elle été populiste ? », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.32a15a...
C’est devenu banal d’entendre que la Révolution française aurait été populiste pour deux raisons 1.Elle aurait donné une place prépondérante au peuple comme catégorie politique légitime , 2.Ce peuple se serait choisi des chefs, faisant basculer une politique qui aurait pu être plébéienne selon la définition de Martin Breaugh d’autonomie populaire du grand nombre face aux politiques gouvernementales, mais aurait basculé dans l’amour de la servitude. Il y a dans l’espace public de la raison des symptôme d’un usage très confus du mot populiste qui dans les faits peut aussi bien renvoyer à une forme de manipulation des espérances populaires en vue de favoriser l’ascension d’un chef autoritaire qu’il soit de droite ou de gauche, comme de confondre finalement benoitement populisme et démocratie. Cette communication vise à déconstruire ce sens commun.