2025
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.pharma.2025.01.013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pmid/39892476
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/
Thibault Cousin et al., « Impact du statut des médicaments de thérapie innovante dans la réglementation européenne sur leur coût de production : le cas des cellules souches hématopoïétiques », HALSHS : archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société, ID : 10.1016/j.pharma.2025.01.013
ObjectifsLes promesses thérapeutiques de la thérapie génique et des cellules somatiques (Médicaments de Thérapie Innovante – MTI) et les coûts actuels ou futurs significatifs de ces thérapies soulèvent des questions quant à l’impact des politiques de santé européennes sur ces dépenses. Le règlement 1394/2007 impose actuellement le statut de médicament à de nombreux traitements issus de la thérapie cellulaire. Cette étude vise à déterminer l’impact des nouvelles réglementations sur les coûts des traitements issus de la thérapie cellulaire, utilisés comme MTI.MéthodesDans notre étude, à l’aide du raisonnement contrefactuel, nous analysons les conséquences d’un changement de statut des cellules souches hématopoïétiques (CSH) utilisées pour le traitement de la leucémie.RésultatsSous le statut actuel de la transplantation cellulaire, le coût annuel de production des produits de thérapie cellulaire (PTC) est estimé à 5,6 millions d’euros. Si les CSH utilisées dans l’indication de la leucémie relevaient du statut de médicament sous les ATMP, le coût augmenterait à environ 9,9 millions d’euros, sans compter les frais liés aux infrastructures, bien plus élevés pour les ATMP que pour les CT.ConclusionCe fardeau supplémentaire pour les fabricants doit être pondéré par les bénéfices théoriques pour les patients, tels que la réduction du risque de contamination. Étant donné les très faibles niveaux de contamination rapportés par les installations utilisant les normes de transplantation, le surcoût semble excessif et pourrait freiner le développement des nouvelles thérapies avancées. De plus, cela soulève la nécessité d’adapter les directives actuelles des Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF) pour les produits autologues ou provenant d’un seul donneur destiné à un seul patient, afin d’assurer la sécurité et de réduire les coûts, ce qui devrait encourager le développement futur de la thérapie cellulaire.