Les experts judiciaires ont-ils encore du pouvoir ? Des effets de la professionnalisation des experts sur la justice
Fiche du document
Auteur
Date
2007
Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
- handle: 10670/1.33a8c9
- halshs: halshs-01580308
Collection
Organisation
Mots-clés
Judicial expertiseSujets proches
Job skills Job requirements Qualifications, Vocational Employee skills Natural science Sciences Science of science Injustice Scientific evidence (Law) Opinion evidence Expert evidence Expert witnesses Expert testimony Expert witness Assessors Peritos civiles Peritos forenses Peritos penales Testigos especialistas Testigos expertos Aptitudes profesionales Competencias profesionales Cualificaciones laborales Habilidades profesionales Trabajadores--Cualificación Informes periciales Pruebas por peritos Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Justice et droit Injustice (science politique) Justice (science politique) Droit et justice Justice (droit) Injustice (droit) Estimation (art) Compétence professionnelle Professionnalisation Aptitudes professionnelles Déqualification (sociologie du travail) Aptitude professionnelle Savoirs professionnels Savoir professionnel Capacité professionnelle Compétences professionnelles Capacités professionnelles Évaluateurs Expertise judiciaire Expertise civile Expertise (droit) Expertises judiciaires Experts judiciaires Preuve par expert Expertise pénale pouvoir (concept de)Citer ce document
Laurence Dumoulin, « Les experts judiciaires ont-ils encore du pouvoir ? Des effets de la professionnalisation des experts sur la justice », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10670/1.33a8c9
Métriques
Partage / Export
Résumé
International audience