Role and functions of small towns in the metropolitan project of Izmir, Turkey: Exploited peripheries or indispensable relays? Périphéries exploitées ou relais indispensables ? Les petites villes du département d'Izmir (Turquie) dans le projet métropolitain En Fr

Résumé En Fr

Morphologies and functions of small towns in Turkey have been deeply transformed by the country’s recent fast process of urban growth. Metropolization of the city of Izmir has absorbed or left apart many small urban settlements. The urban hierarchy of the province is therefore experiencing a huge transformation, under the influence of the city of Izmir itself, but also of local dynamics and/or State- determined political decisions. Four types of small towns in Izmir province have been defined : residential towns under direct influence of the metropolis (Menemen, Urla), industrial settlements as outlying centres of production for the neighbouring main towns (Aliaga, Torbali), independent carriers of regional image such as international heritage sites (Ç?esme, Selçuk), and rural towns acting as small urban centres in Izmir’s hinterland (Tire, Ö?demis). Meanwhile, a regionalization process is transforming the role of the small towns in the local urban hierarchy, because the latter is not given any specific treatment in the regional development plan. Assessing the role of the small towns in the metropolitan project of Izmir reveals the incoherence of the new regional delimitation system and the ambiguities of the public policies for metropolitan development in Turkey.

La croissance urbaine récente et rapide de la Turquie a entraîné un bouleversement des formes et des fonctions des petites villes. Le département d’Izmir connaît un processus de métropolisation qui laisse a priori peu de place aux niveaux intermédiaires de la hiérarchie urbaine, difficiles à identifier. Pourtant, des pôles autonomes existent du fait de dynamiques locales endogènes ou de décisions étatiques qui passent par-delà le niveau métropolitain. Quatre catégories de petites villes sont identifiées, à savoir les relais résidentiels sous influence immédiate de la métropole (Menemen, Urla), les bases productives exploitées au bénéfice de la ville-centre (Aliaga, Torbali), les porteurs d’image indispensables mais indépendants (Çesme, Selçuk) et les centres ruraux servant de relais dans la polarisation de l’arrière-pays égéen (Tire, Ödemis). En parallèle, le processus de régionalisation entraîne une redéfinition du rôle des villes périphériques par rapport aux centres métropolitains, dans la mesure où les plans de développement régionaux ne laissent que peu de place aux villes relais. Interroger la place des petites villes dans le projet régional permet ainsi de remettre en question la délimitation régionale nouvellement mise en place qui partitionne la région métropolitaine d’Izmir.