info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Antoine Bommier et al., « Models-as-Usual for Unusual Risks? On the Value of Catastrophic Climate Change », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.351016...
Nous étudions les implications de différentes représentations des préférences intertemporelles dans un modèle de croissance avec un stock de pollution et un risque catastrophique endogène. Nous comparons le modèle traditionnel de l'utilité escompté, qui est neutre par rapport au risque sur l'utilité intertemporelle, avec un modèle de choix multiplicatif qui présente une aversion pour ce risque. Nous montrons tout d'abord que les deux modèles peuvent rationaliser la même économie de " statu quo " sans externalité de pollution, pour un niveau donné du taux d'intérêt. Lorsque nous introduisons un risque catastrophique dont la probabilité dépend du stock de pollution, nous montrons en revanche que le modèle de choix multiplicatif recommande une politique climatique plus forte. Nous proposons une illustration numérique avec un modèle de changement climatique qui indique que le passage au modèle multiplicatif a un impact qualitativement semblable (en terme de politique climatique) à une multiplication par 100 du risque instantané de transition vers un état post-catastrophe climatique.