L’appartenance, le double et l’ensemble en psychothérapie psychanalytique de groupe

Résumé Fr En Es

À partir de la présentation de deux séances de psychothérapie psychanalytique d’un groupe de schizophrènes, qui se réunit en cattp, cette étude tente de montrer l’importance du rapport image de soi-image collective dans la constitution et le maintien de l’ensemble. La première séance montre que l’hypothèse de base est dépendance (Bion). La deuxième signale un moment étrange, provoqué par un nouveau patient. Trois aspects seront discutés : l’inquiétant et la problématique du double (Freud), le rapport entre appartenance primaire et secondaire (Rouchy), et la question de l’ensemble. La conclusion est que le double serait une sorte d’image collective, constituant l’étayage groupal de l’image de soi de chaque participant, dans la mesure où il ne met pas en danger l’ensemble.

After presenting two sessions of psychoanalytic psychotherapy with a group of schizophrenics, which meets in a cattp (Part-Time Centre for Therapeutic Activity), this study attempts to show the importance of the relationship between self-image and collective image in constituting and maintaining the ensemble. The first session shows that the basic hypothesis is dependence (Bion). The second reveals a strange moment caused by a new patient. Three aspects will be discussed: the uncanny and the question of the double (Freud), the relationship between primary and secondary belonging (Rouchy), and the question of the ensemble. The conclusion is that the double may be considered as a sort of collective image constituting the group underpinning of the self-image of each participant, insofar as it does not endanger the ensemble.

A partir de la presentación de dos sesiones de psicoterapia psicoanalítica de un grupo de esquizofrénicos, que se reúne en cattp, este estudio intenta mostrar la importancia de la relación entre la imagen de sí mismo-la imagen colectiva en la constitución y la conservación del conjunto. La primera sesión muestra que la hipótesis de base es dependiente (Bion). La segunda señala un momento de extrañeza, provocado por un nuevo paciente. Tres aspectos se discutirán: lo inquietante y la problemática del doble (Freud), la relación entre la pertenencia primaria y la secundaria (Rouchy), y la cuestión del conjunto. La conclusión es que el doble sería una especie de imagen colectiva, constituyendo la construcción grupal de la imagen de sí de cada participante, en la medida en la que no pone en peligro al conjunto.