¿El marxismo se comporta como un Programa de Investigación Científica? Propuesta de adaptación de la metodología de Lakatos

Résumé 0

Resumen:Los continuadores de Marx y Engels heredaron un cuerpo doctrinal básico que fue desarrollado hasta constituirse en una tradición política. Los discípulos elaboraron diversas teorías regionales de alcance medio para atender las cuestiones tácticas y estratégicas que el movimiento fue enfrentando. En paralelo, debían explicarse —y sin contradecir las tesis más elementales de los fundadores— las anomalías surgidas en el dominio de la experiencia política cuando pareciesen refutar las previsiones originales. El artículo propone que se dan las condiciones para considerar el desarrollo del marxismo desde la metodología que el filósofo de la ciencia Imre Lakatos propuso para la reconstrucción racional de la ciencia. Como en todo Programa de Investigación, para los clásicos el marxismo también constaba de una «heurística positiva» y otra «heurística negativa». Se recurren a algunos ejemplos de debates clásicos en los que la metodología de Lakatos tiene la virtud de explicar etiquetas recurrentes en esta tradición —tales como el dogmatismo, la ortodoxia, las heterodoxias o el revisionismo— como posiciones coherentes al examinarlas en relación con el «núcleo» del programa marxista y sus aplicaciones prácticas. Como conclusión, se especifican las condiciones para una adaptación reflexionada y controlada de la propuesta de Lakatos a las peculiaridades del marxismo. La pertinencia de esta adaptación se demuestra en su capacidad para hacer comprensibles las controversias dentro del marxismo como combinaciones de argumentos teóricos y resultados prácticos.