Et si mon « Je suis OK, tu es OK » n’est pas le même que le tien ? Et si l’optimisme inhérent à l’analyse transactionnelle était une forme de validisme obligatoire ?

Fiche du document

Date

2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches Fr

Forme

Citer ce document

Steff Oates et al., « Et si mon « Je suis OK, tu es OK » n’est pas le même que le tien ? Et si l’optimisme inhérent à l’analyse transactionnelle était une forme de validisme obligatoire ? », Actualités en analyse transactionnelle, ID : 10670/1.3aezxz


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

L’autrice se demande si la condition humaine telle qu’elle est parfois enseignée en analyse transactionnelle n’est pas une simplification abusive. En s’appuyant sur l’idée de Steiner de l’autonomisation égalitaire accessible à tous et en s’inspirant de la Crip Theory de Robert McCruer, elle invite les lecteurs à réfléchir : l’optimisme inhérent à l’analyse transactionnelle serait-il une forme de validisme obligatoire ? Elle propose des vignettes d’expériences rapportées ou directement vécues au cours de sa formation et de sa pratique psychothérapeutique en analyse transactionnelle, expériences où des clients ou des étudiants se sont sentis mis à l’écart parce que porteurs de handicap. Pour reprendre le titre de l’ouvrage de Joyce McDougall, l’autrice porte son propre « plaidoyer pour une forme d’anormalité » et interroge l’application de certains modèles théoriques (comme celui de la symbiose) qui semblent placer du côté de la pathologie ceux qui ont un besoin vital des autres afin d’offrir une fonction complémentaire.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en