La participation contre la mobilisation ? : Une analyse comparée du débat sur les OGM en France et au Royaume-Uni

Résumé Fr En Es

À partir d’une approche comparative du débat public sur les OGM en France et au Royaume-Uni, ce texte analyse les interactions entre mobilisations associatives et dispositifs participatifs. De tels dispositifs (conférences citoyennes, jurys de citoyens, évaluation technologique interactive, ...) se nourrissent du travail critique des collectifs qui interviennent pour construire un problème public et développent des alternatives aux visions dominantes du moment. Ainsi, mobilisation et dispositifs participatifs sont susceptibles de contribuer de façon complémentaire à une maîtrise sociale des trajectoires scientifiques et techniques, ainsi qu’à un élargissement des cadres de l’analyse des risques. Nous analysons ici les raisons du caractère problématique de l’appropriation de ce qui est produit dans le “petit monde” des dispositifs participatifs par les acteurs associatifs et par les tenants de procédures de décisions traditionnelles. Enfin, nous discutons les possibilités de dépassement de tels obstacles.

Participation versus mobilisation? A comparative analysis of the debate on GMOs (France / United Kingdom) Using a comparative approach to the public debate on GMOs in France and the United Kingdom, this text analyses the interactions between associative actions and participative mechanisms. Such mechanisms (consensus conferences, citizen juries, interactive technological evaluation, etc.) are nurtured by the crucial work of the groups involved to construct a problem and develop alternatives to current, dominant opinions. Thus action and participative mechanisms have the potential to offer a complementary method of social control over scientific and technical trajectories, as well as to enlarge the frameworks for risk analysis. We analyse here the reasons for the problematic nature of appropriation of what is produced in the “small world” of participatory mechanisms by associative actors and by the advocates of traditional decision-making procedures. Finally, we discuss the possibilities for moving beyond such obstacles.

¿Participación contra movilización? Un análisis comparado del debate sobre los OMG (Francia / Reino Unido) Tomando como punto de partida un enfoque comparativo del debate público sobre los OMG en Francia y el Reino Unido, este texto analiza la interacción entre la movilización asociativa y los dispositivos participativos. Estos dispositivos (conferencias ciudadanas, tribunales de ciudadanos, evaluación tecnológica interactiva, ...) se nutren del trabajo crítico de los colectivos que participan en la construcción de un problema y desarrollan alternativas a las visiones dominantes del momento. De este modo, la movilización y los dispositivos participativos pueden contribuir de manera complementaria al control social de las trayectorias científicas y técnicas, así como a ampliar los marcos de análisis de los riesgos. En este artículo analizamos las razones del carácter problemático de la apropiación de lo que se produce en el “círculo reducido” de los dispositivos participativos por parte de los agentes asociativos y los defensores de los procedimientos tradicionales de toma de decisiones. Por último, discutimos las posibilidades de superar tales obstáculos.