25 octobre 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/echogeo.17914
Alain Cariou, « Du Transsibérien au corridor eurasiatique. Quelle connectivité pour quel développement ? », HALSHS : archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société, ID : 10.4000/echogeo.17914
Dans les discours médiatiques et les publications géopolitiques, les nouveaux corridorsferroviaires entre l’Europe et l’Asie sont souvent présentés comme les instruments dudésenclavement et du développement économique. Dans ce contexte, le Transsibérien est un bonrévélateur des différences spatiales et des rapports de force qui s’établissent des centres vers lespériphéries à l’échelle eurasiatique. En effet, le Transsibérien ne joue véritablement le rôle decorridor de développement qu’aux extrémités des réseaux, en Europe et en Asie orientale. Ilfavorise les principaux noeuds structurant des régions déjà très intégrées à la mondialisation. Al’opposé, en Sibérie et en Mongolie, les territoires traversés sont bien souvent utilisés commesupport de la connectivité au bénéfice des pôles dominants. A minima, ces territoires sontintégrés dans le cadre de régions transnationales en tant que périphéries pourvoyeuses dematières premières. Ces conclusions résultent d’enquêtes de terrain conduites en 2017 et 2018,complétées par la compilation d’une rare littérature scientifique.