EQUIDAD, INCLUSIÓN SOCIAL Y DEMOCRACIA: UNA RESPUESTA CRÍTICA A LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DEL ACTIVISMO JUDICIAL
Fiche du document
1 janvier 2015
- handle: 10670/1.3edsax
Estudios Constitucionales - Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-52002015000100011
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Judicial activism Judicial power and political questions Activismo judicial Poder judicial y política Jueces y políticaCiter ce document
Gonzalo Aguilar Cavallo et al., « EQUIDAD, INCLUSIÓN SOCIAL Y DEMOCRACIA: UNA RESPUESTA CRÍTICA A LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DEL ACTIVISMO JUDICIAL », Estudios Constitucionales - Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, ID : 10670/1.3edsax
Métriques
Partage / Export
Résumé
En este artículo desarrollaremos un análisis crítico de los argumentos elaborados por los opositores del activismo judicial, jerga utilizada, generalmente, para juzgar de modo negativo los casos en donde el juez decide adjudicando un derecho social. Así, intentaremos mostrar que tal adjudicación se enmarca totalmente en la actividad jurisdiccional asignada por la Constitución chilena, concluyendo que ella resulta relevante en el contexto de una sociedad inequitativa, como un medio para realizar la justicia social y realizar los ideales democráticos. La metodología que emplearemos dice relación con el estudio y análisis de la dogmática, relativa a la adjudicación de derechos sociales por parte de los jueces.