The Right to Land and Territory: New Human Right and Collective Action Frame

Résumé En Fr

Resistance against the appropriation of nature, especially land, has been one of the key struggles of the transnational agrarian movement La Via Campesina (LVC) since its inception in 1993. The issue of access to land has become even more central after the food crisis of 2007-08, in a context increasingly marked by land grabbing and climate change. This contribution offers a critical examination of the emergence of the « right to land and territory », both as a collective action frame deployed by transnational peasant movements, and as a new human right in international law. It explores the various ways in which agrarian movements are using the human rights framework to question the establishment of absolute private property rights over land, and restore political limits on access to land. It argues that peasant movements are claiming a new human right to land through a combination of institutional and extra-institutional channels, in an effort not only to achieve increased protection of peasants’ land rights (against and by the state), but also to advance an alternative conception of human rights that resonates with their worldviews, and allows for the development of food sovereignty alternatives, including outside the state.

La lutte contre l’appropriation de la nature, en particulier la terre, a été l’une des luttes clés du mouvement agraire transnational La Via Campesina (LVC) depuis sa création en 1993. La question de l’accès à la terre est devenue encore plus centrale après la crise alimentaire de 2007-08, dans un contexte de plus en plus marqué par l’accaparement des terres et le changement climatique. Cet article offre un examen critique de l’émergence du « droit à la terre et au territoire », à la fois comme cadre d’action collective déployé par les mouvements paysans transnationaux, et comme nouveau droit humain en droit international. Il explore comment les mouvements agraires ont utilisé le cadre des droits humains pour questionner l’établissement de droits de propriété absolus sur la terre et rétablir des limites politiques à l’accès à la terre. Il défend l’idée que les mouvements paysans défendent un nouveau droit à la terre en combinant les canaux institutionnels et extra-institutionnels, dans le but de renforcer la protection des droits des paysans à la terre (contre et par l’État) mais aussi dans le but d’avancer une conception alternative des droits humains qui corresponde davantage à leurs visions du monde et permette le développement d’initiatives fondées sur la souveraineté alimentaire, y compris en marge de l’État.