Combien de temps nous reste-t-il à vivre ? La durée de la vie comme objet mathématique et comme enjeu politique au XVIIIe siècle

Fiche du document

Date

2011

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/asterion.2034

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Grégoire Chamayou, « Combien de temps nous reste-t-il à vivre ? La durée de la vie comme objet mathématique et comme enjeu politique au XVIIIe siècle », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10.4000/asterion.2034


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Au XVIIe siècle, la question de la durée de la vie fait l'objet d'un nouveau traitement en termes d'arithmétique politique. Cette mathématisation, avec la construction de la notion de " vie moyenne ", permet une intégration de l'art de prolonger la vie aux techniques de gouvernement. Élaborée dans le cadre des pratiques financières de rentes viagères, la notion émigre vers l'économie politique, où la vie n'est plus conçue comme support d'intérêts mais comme force productive. Le problème se pose alors en termes de philosophie politique : le pouvoir peut-il se fonder sur des impératifs de maximisation de la vie moyenne pour contraindre ses sujets ? La question fut posée au sujet de l'inoculation de la petite vérole. Dans le débat qui déchira les Lumières françaises, c'est en réalité la question du fondement de ce que Michel Foucault appelait le biopouvoir qui est en jeu. Texte intégral en ligne : http://asterion.revues.org/2034

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en