Virtudes, argumentación jurídica y ética judicial

Fiche du document

Auteur
Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Diánoia

Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Diánoia




Citer ce document

AMALIA AMAYA, « Virtudes, argumentación jurídica y ética judicial », Diánoia, ID : 10670/1.3psvns


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"Según Manuel Atienza, la teoría de la argumentación jurídica se tiene que ocupar de responder tres preguntas: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. Esta concepción de la teoría de la argumentación jurídica es, sin embargo, demasiado restrictiva. Además de proporcionar una respuesta adecuada a estas preguntas, una teoría de la argumentación jurídica debe ocuparse también de la cuestión de qué virtudes debe tener un juez para hacer buenas argumentaciones. La teoría de la argumentación jurídica está, por ello, íntimamente vinculada con una teoría de la ética judicial."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en