Fiche du document
8 octobre 2019
- handle: 10670/1.3qlc3d
- hal: hal-03456061
- SCIENCESPO: 2441/6642s4ecah8r5r5kpbguvq2v5l
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/6642s4ecah8r5r5kpbguvq2v5l
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
Inégalités MesureSujets proches
Fortunes Household income Personal income Family income Ingresos personales Renta doméstica Renta familiar Revenu personnel Revenus Revenu familialCiter ce document
Guillaume Allegre, « Les indicateurs d'inégalités relatives sont-ils biaisés ? », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.3qlc3d
Métriques
Partage / Export
Résumé
La question des inégalités est revenue au cœur des préoccupations des économistes. L’évolution, les causes, les conséquences sont amplement discutées et débattues. Étrangement, les questions de mesure semblent aujourd’hui relativement consensuelles[1]. Les économistes travaillant sur les inégalités utilisent à tour de rôle l’indice de Gini de revenu disponible, la part du revenu détenue par les 10% les plus aisés, le ratio inter-décile, … Toutes ces mesures ont pour caractéristique d’être relatives : si l’on multiplie par 10 le revenu de toute la population, l’indicateur n’est pas modifié. C’est le rapport de revenus entre les plus aisés et les moins aisés qui compte. Peut-on mesurer les inégalités et leur évolution autrement ?