Geography: the cornerstone of urban and regional planning? La géographie : pierre angulaire de l’aménagement du territoire et de l’urbanisme ? En Fr

Résumé En Fr

"For architects, one building is architecture, two buildings are urban planning, three buildings are regional planning and four buildings are European spatial planning." This quip by Klaus R. Kunzmann, the first president of AESOP (1987-90), illustrates the struggle of twentieth-century urban planners to free themselves from the control of architecture. In this battle, geography emerged as an ally. Along the way, it gradually asserted its usefulness, first on a regional scale, then on an urban scale. Geography is now present in urban planning and development training: how important is it, however?To answer this question, we thought it would be useful to look back at the construction of the relationship between geography and planning, with its trials and errors and missed opportunities, before proposing a contemporary and prospective reading.

« Pour les architectes, construire un bâtiment – c’est de l’architecture, deux bâtiments – de l’urbanisme, trois bâtiments – de l’aménagement régional, et quatre bâtiments – de l’aménagement de l’espace européen ! ». Cette boutade de Klaus R. Kunzmann, premier président d’AESOP (1987-90), illustre le combat mené par les urbanistes du vingtième siècle pour s’émanciper de la tutelle de l’architecture. Dans cette bataille, la géographie est apparue comme une alliée. Chemin faisant, elle a progressivement affirmé son utilité, d’abord à l’échelle régionale, puis à l’échelle urbaine. La géographie est aujourd’hui présente dans les formations à l’urbanisme-aménagement : quelle est, pour autant, son importance ?Pour répondre à cette question, il nous a semblé utile de revenir sur la construction de la relation entre géographie et aménagement, avec ses tâtonnements et ses occasions manquées, avant de proposer une lecture contemporaine et prospective.